当前位置:新闻首页  完美棋牌游戏下载

完美棋牌游戏下载-世界十大名狗

2020年07月05日 22:57:01 来源:完美棋牌游戏下载 编辑:完美棋牌电脑版

完美棋牌游戏下载

文/徐将/国立政治大学法律系学士(现澳门科技大学法学院刑法学硕士生)酒醉驾车,是许多台湾人民痛恨的不法行为,更何况是因为酒驾导致他人死亡,更是令人深恶痛绝。因此很多人认为酒驾致人于死应该都要算是故意杀人,以吓阻犯罪及制裁酒驾者,连法务部都拟制草案希望将所有酒驾致死之行为认定为间接故意,但真的应该这样判断吗?请看以下范例:▲白天就在酒驾!中市5车撞一团还翻车(图/资料照)甲、乙、丙三人都分别因为酒驾撞死人,因此被警方讯问,甲说:「我就是想要撞死那家伙,所以当天喝酒壮胆后才开车上路。」乙说:「喝酒上路撞死人又不会怎样,我没差啊,反正我有钱。」丙说:「我当天喝酒后,知道可能有危险,但我觉得我当时状态良好,不会撞到人。」这三个人都是在酒驾的情况下撞死人,但是三个人的意欲,会使法律判断这三个人的行为可能是不同的犯罪。而行为人的意欲,在法律上我们称为「主观不法构成要件」。甲的目的本来就是要撞死人,只是透过酒驾的方式达成目的而已,也就是具有杀人的故意,因此甲的行为需要用故意杀人罪论处,而不是酒驾致死。乙虽然并没有撞死人的意欲,但乙觉得就算酒醉上路撞死人也没差,也就是乙在心中容忍并放任他可能撞死人的行为,这种心态刑法上称作「间接故意」,也就是「不确定故意」,因为间接故意的可非难性与恶性与直接故意相当接近,因此乙也可能成立故意杀人罪。至于丙,他并没有想要撞死人,因此并没有杀人的直接故意,也认为自己状态良好不会撞到人,所以也没有杀人的间接故意。但丙知道有可能发生危险,但还是觉得自己不会撞到人,也就是有知无欲,因此丙主观上成立有认识过失,成立酒驾致死罪。▲酒驾酿追撞! 男撞破挡风玻璃趴引擎盖(图/资料照)所以,并非每个酒驾致死的行为人都是成立杀人罪,反之,可能成立杀人罪的应该是在少数特别恶劣的情形。笔者并非在为酒驾者护航,笔者也相当憎恶酒驾之行为,而且还是会有一些特别恶劣的人造成社会负担,已经不是重刑可以有效吓阻的。故笔者认为预防总是胜于治疗,法务部日前提出之酒精锁概念可以有效的物理隔绝酒醉者驾车,应该可以大幅降低酒驾数量,而不是一概认定酒驾致死都是杀人的间接故意。最后,希望大家能从法律观点多多思考一下,不要让感性压过理性。 

酒驾致死算故意杀人完美棋牌娱乐苹果app下载?意欲不同 结果不同

友情链接: